Esclarecimentos e alertas sobre o que aconteceu recentemente no TikTok.

Ontem, em uma plataforma de vídeos curtos, alguém usou o meu nome para dizer que iria dar livros e brindes. Aquilo não é a minha conta, não sou eu; o que ela disse, o que tem a ver com a minha conta “Luz de Outono”?
Não me responsabilizo por isso.

Fica aqui o aviso:
Eu, pessoalmente, só tenho uma conta nessa plataforma: “Luz de Outono”.
E uma conta no microblogue: “Luz de Outono X”
(Por favor, reconheçam apenas essas duas contas e o grupo de seguidores; qualquer outra pessoa não sou eu.)
Minha conta na plataforma de notas é administrada pela equipe.
Tudo o que os outros disserem nada tem a ver comigo, e eu também não me responsabilizo.

Segue o relato dos acontecimentos:
Justamente ontem, muitos leitores me enviaram mensagens privadas perguntando se uma pessoa naquela plataforma era eu. Então, seguindo o que os leitores disseram, encontrei aquela autora.
Ela afirmou que, quando chegasse a hora, iria sortear o livro “Esperando aquela neve” com dedicatória pessoal e brindes, e apresentou capturas de tela como prova.
Mas o nome “Esperando aquela neve”, ao ser pesquisado no site de romances, corresponde ao meu livro “Ela Já Não o Consola”.
Então entrei em contato com a pessoa que publicou o vídeo, mas ela não me respondeu.
Fiz um alerta urgente no microblogue e, depois, publiquei uma clarificação na plataforma de vídeos curtos.
Depois de publicar o vídeo de esclarecimento, descobri que ela me marcou na descrição, dizendo que eu havia afirmado ser a conta dela para o cotidiano, e que a dela era uma conta de recomendação de livros. Fiquei completamente atordoada.
Então a marquei diretamente nos comentários da plataforma de vídeos curtos.
Nesse momento, ela passou a me seguir de volta e disse que fazia divulgação de textos e que queria falar comigo pelo aplicativo de mensagens.

O resultado da nossa conversa foi que eu exigi os três pontos abaixo:
1. Ela precisava esclarecer publicamente que era apenas uma divulgadora de livros e não eu, “Luz de Outono”; que a conta dela não era uma conta secundária minha, “Luz de Outono”, e não tinha qualquer relação comigo.
2. Ela deveria alterar a descrição da conta dela na plataforma de vídeos curtos.
A descrição atual era: “Esta é uma conta de recomendação de livros; a conta do dia a dia está aqui @Luz de Outono”.
Pelo modo como eu vi isso, o sentido era: “De fato sou Luz de Outono, só que esta conta é a minha conta de recomendação de livros; minha conta do dia a dia está aqui @Luz de Outono”. Isso ainda levaria outras pessoas a acreditar, erroneamente, que ela era eu, “Luz de Outono”.
3. Ela deveria apagar o vídeo que me causou prejuízo e esclarecer que era apenas alguém que recomendava livros, uma pessoa paga para fazer esse trabalho; aquele texto foi escrito assim apenas porque ela achou que esse tipo de recomendação traria tráfego, e o objetivo dela era apenas obter efeito de divulgação. Isso não tinha qualquer relação com a minha pessoa, “Luz de Outono”, e, do mesmo modo, qualquer declaração feita por ela também não tem qualquer relação comigo.

Ela me garantiu que apagaria o vídeo e ainda me mandou uma captura de tela.
Como somos duas garotas, escolhi confiar nela e nem sequer fui conferir a captura.
Depois que ela publicou o vídeo de esclarecimento, descobri que eu já não conseguia ver todos os vídeos dela.
Entrei na minha outra conta e percebi que o vídeo que ela dizia ter apagado havia sido recolocado no ar.
Além disso, ela me bloqueou.
Então eu a marquei diretamente nos comentários e perguntei se ela estava fazendo pouco de mim.
Ela então começou a deturpar a questão, dizendo que tinha apagado apenas o que tinha relação comigo.
Quero dizer: dá para apagar assim, como se nada tivesse acontecido?
Se eu te esfaqueio, limpo o sangue e digo que não te esfaqueei, isso vale?
Claro que não.
Além disso, do que estávamos falando? Estávamos falando que ela apagaria o vídeo, e ela me concordou com isso. E o resultado, qual foi?

Você me enganou; depois de me enganar, ainda ficou me dizendo que queria manter o vídeo e que tinha apagado apenas os comentários.
A vítima aqui fui eu; eu nem sequer havia exigido nada, e foi você que veio exigir?
Essa questão foi discutida por muito tempo nos comentários da minha própria conta.
Sob a pressão contínua dos leitores que me apoiavam e dos amigos autores que me defendiam, ela me contatou por mensagem privada às 00:35 da madrugada.
Eu fui direta: se você já violou a lei, ainda vai ficar pensando se esse dinheiro vale a pena?
(Quanto a qualquer violação de direitos ou uso indevido das minhas informações pessoais, vou responsabilizar até o fim.)
Depois disso, ela me pediu desculpas e gravou um vídeo para me provar que tinha, de fato, apagado o vídeo.
Esse foi o desenrolar dos acontecimentos de ontem.

O que eu quero dizer em seguida são três pontos:
Primeiro: ela é uma divulgadora de livros, não sou eu; o que ela publicou foi apenas um texto feito para atrair tráfego, sem qualquer relação comigo.
Segundo: qualquer declaração dela não tem relação com a minha pessoa; não me responsabilizo por isso.
Terceiro: aceito divulgações normais, mas não aceito esse tipo de divulgação.

Para evitar que, no futuro, alguém tente me difamar dizendo que não cumpro a palavra, tenho capturas de tela de tudo o que foi dito acima, além de ter publicado na plataforma de vídeos curtos todo o antes e o depois do ocorrido.
As falas de outras pessoas também não têm relação comigo; não me responsabilizo por elas. Por favor, não venham me procurar por causa disso.
Esse episódio me causou um impacto muito ruim, e espero que algo assim não volte a acontecer. Obrigada.